市公安局黨委會議室的門被輕輕關上，將外界的雜音隔絕。
橢圓形的會議桌旁，天州市公安局新任黨委班子十名成員全部就座。
氣氛凝重得仿佛能擰出水來。
鄭龍坐在主位，左邊是新任政委趙勁鬆、副局長孫啓明，右邊是常務副局長李振東，其餘委員依次而坐。
張明作爲局辦公室主任，在角落負責記錄。
“各位委員！”鄭龍沒有多餘的客套，開門見山。
“今天我們班子第一次全體會議，核心議題只有一個：
如何處理昨天視頻點名查實的，全市公安機關近百分之三十的無故曠工人員，以及城西派出所暴露出的系統性紀律渙散問題？”
“這是關系到天州公安隊伍生死存亡、戰鬥力存續的本性問題，必須形成統一意見，拿出堅決措施。”
他示意張明將準備好的詳細數據材料和初步名單分發給每位委員。
“大家先看看材料，五分鍾後我們討論。”
紙張翻動的聲音在寂靜的會議室裏格外清晰。
隨着那些觸目驚心的數字和名單映入眼簾，幾位委員的臉色都變得異常嚴肅。
趙勁鬆政委眉頭緊鎖，手指在“城西派出所曠工名單”上重重敲了點。
孫啓明副局長扶了扶眼鏡，看得極其仔細。
李振東常務副局長嘴唇抿緊，目光在某些名字上停留時間稍長。
紀檢書記劉正平臉色鐵青。
政治部主任周華則是憂心忡忡。
五分鍾很快過去。
鄭龍環視一圈，率先表明態度：“我先談談我的看法。公安機關是紀律部隊，是黨和人民手中的‘刀把子’。”
“一支連最基本的工作紀律，按時上崗都無法保證的隊伍，談何忠誠？談何戰鬥力？談何守護一方平安？”
他的聲音不高，但每個字都帶着沉甸甸的分量：“對於這些公然無視紀律、長期無故曠工的人員，我的意見是，嚴肅處理，堅決清理出公安隊伍！”
“不論是正式民警還是輔警，沒有例外！這是底線，不能突破。”
“只有刮骨療毒，切除腐肉，才能讓健康的肌體重新煥發生機。”
“城西派出所的李長海、王德發，以及那些曠工情節嚴重、影響惡劣的，要作爲典型，從嚴從快處理，該處分的處分，該辭退的辭退，該清退的清退！”
鄭龍的態度斬釘截鐵，沒有絲毫回旋餘地。
他話音剛落，常務副局長李振東輕咳一聲，開口了：“鄭局，趙政委，各位委員。我完全贊同要嚴肅紀律，整頓作風。問題確實很嚴重，不處理不行。”
他先定了調子，然後話鋒一轉，“但是，涉及的面實在太廣了。接近百分之三十，這不是一個小數目。”
“這些人裏面，情況也很復雜。有的可能是老同志，身體原因或者家庭特殊情況。有的可能是一時糊塗。”
“還有的……可能背後確實有一些歷史原因或者……比較復雜的人際關系。”
他斟酌着用詞，目光掃過其他幾位委員：“如果我們搞‘一刀切’，全部按照最嚴厲的標準清理出去，我擔心……”
“會不會引起隊伍更大的動蕩？會不會讓一些本來可以教育挽救的同志寒心？甚至……”
“會不會引發一些不必要的反彈和阻力？畢竟，公安工作有其特殊性，也需要考慮隊伍的穩定性和延續性。”
李振東的話說得很委婉，但意思很明白：處理過猛，可能得罪人，引發不穩定因素。
緊接着，分管治安的副局長錢衛東也附和道：“李局考慮得周全。鄭局，您剛來，可能對一些情況還不完全了解。”
“咱們天州情況特殊，有些同志……確實有些這樣那樣的關系。”
“如果全部嚴肅處理，恐怕會牽涉到不少方面的領導，工作難度會非常大。是不是可以……區分一下情況？”
“比如，對情節特別惡劣的少數人嚴肅處理，以儆效尤。對大多數，以批評教育、內部處分爲主，給個改過自新的機會？”
另一位分管後勤裝備的副局長孫健也點頭道：“是啊，鄭局。”
“一下子處理這麼多人，作起來也很麻煩，後續的補充招錄、培訓上崗都需要時間，可能會影響常警務工作運轉。”
“是不是可以緩一緩，分步驟來？”
鄭龍靜靜地聽着，臉上沒有什麼表情。
三位副局長，明確表達了反對“一刀切”嚴肅處理的意見，理由集中在“怕得罪人”、“情況復雜”、“影響穩定”和“作麻煩”上。
這些理由，在他聽來，恰恰是舊有積弊和“人情網”、“關系網”頑固存在的證明，不僅不能說服他，反而更堅定了他徹底整頓的決心。
這時，新任政委趙勁鬆放下了手中的筆，抬起頭，目光銳利地掃過李振東等三人，最後看向鄭龍，聲音沉穩有力：
“我談談我的看法。我同意鄭局長的判斷，紀律問題，是原則問題，是底線問題，沒有任何價錢可講！”
“一支近三成人員可以無故曠工的隊伍，還有什麼戰鬥力可言？還有什麼臉面談守護平安？怕得罪人？”
“那我們得罪的就是法律、是紀律、是頭頂的警徽、是人民群衆的信任！”
他語氣加重：“至於所謂‘復雜情況’、‘人際關系’，這恰恰說明問題的子有多深！”
“正因爲盤錯節，才更需要下決心、用猛藥！如果因爲怕觸及某些關系網就手軟，那紀律永遠只是一紙空文！”
“我建議，黨委必須形成明確決議：對無故曠工問題，堅決清理，毫不手軟！”
“同時，要深挖源，看看這些長期脫崗的人，到底在什麼？背後有沒有利益輸送？有沒有人充當黑惡勢力保護傘？”
趙勁鬆的發言，旗幟鮮明，直接駁斥了李振東等人的“穩妥論”，與鄭龍形成了強有力的呼應。
紀檢組書記劉正平立刻跟進：
“我完全支持鄭局和趙政委的意見！紀委已經初步掌握了李長海和王德發涉嫌受賄瀆職的部分證據，正在深挖。”
“曠工問題同樣如此，這不僅僅是紀律渙散，背後很可能隱藏着腐敗和瀆職！”
“必須一查到底！怕得罪少數違法的人，就得罪了大多數遵紀守法、辛勤工作的同志，就得罪了黨和人民！”
政治部主任周華也表態：“從隊伍管理和建設角度，如此大面積的，必須重拳整治。”
“否則，獎懲不明，良莠不分，隊伍的風氣永遠正不了。”
“我支持嚴肅處理，同時要做好後續的思想工作和政策解釋。”
新任副局長孫啓明思考片刻，也開口道：“我剛到，本應多聽多看。但從道理上講，紀律是執行路線的保證。”
“如此觸目驚心的曠工率，說明原有的管理機制已經部分失靈。”
“矯枉必須過正，至少在這個原則問題上，我認爲局黨委應該展現出堅決的態度。”
“具體的處理方式，可以分層分類，細化標準，但處理的方向和決心不能動搖。”
現在，表態的委員中，鄭龍、趙勁鬆、劉正平、周華、孫啓明五人都明確支持嚴肅處理。
分管刑偵的副局長牛猛一向嫉惡如仇，也立刻表示支持嚴懲。
督察支隊長梁國棟同樣贊同。
除鄭龍外，九名委員，六人支持嚴肅清理，三人持保留或反對意見。
鄭龍將所有人的反應看在眼裏。
他不是一個聽不進不同意見、一意孤行的人。
在部隊，他經常組織戰前推演，鼓勵部下提出各種反對和補充意見，以完善方案。
但前提是，理由必須站得住腳，必須是爲了完成任務、減少傷亡、提高勝算。
而李振東等人提出的理由，“怕得罪人”、“情況復雜”、“影響穩定”。
在鄭龍看來，恰恰是阻礙改革、維護舊有利益格局的借口，與整頓隊伍、提升戰鬥力的目標背道而馳，完全無法說服他。
看到多數委員已經形成共識，鄭龍不再猶豫，他總結道：“好，各位委員的意見我都聽到了。”
“大多數同志都認爲，對於如此嚴重、大面積的紀律渙散問題，必須拿出刮骨療毒的勇氣，進行堅決徹底的整頓清理。”
“這是維護公安隊伍純潔性、戰鬥力的迫切需要，也是回應人民群衆期待的必然要求。”
他略作停頓，目光掃過李振東等三人：“當然，具體的處理方式，可以按照孫啓明同志的建議，分層分類，嚴格依規依紀，確保程序正義，經得起檢驗。”
“但黨委的基調必須明確：這次整頓，不留情面，不搞下不爲例！”
“無論涉及誰，有什麼背景，一律按紀律規定嚴肅處理！”
“同時，要啓動問責程序，追究相關領導部的管理責任！倒查相應領導部是否存在違法的情況。”
“現在，我們就此議題進行表決。”鄭龍沉聲道。
“同意對全市公安機關無故曠工人員及類似問題，進行嚴肅清理整頓，並追究相關領導責任的委員，請舉手。”
鄭龍率先舉起右手。
緊接着，趙勁鬆、劉正平、周華、孫啓明、牛猛、梁國棟都舉起了手。
七票贊成。
李振東、錢衛東、孫建國三人對視一眼，在鄭龍平靜卻極具壓迫感的注視下，最終也緩緩舉起了手。
他們知道，大勢已定，再明確反對已無意義，反而會將自己置於更不利的位置。
“十票贊成，零票反對，零票棄權。”鄭龍宣布。
“決議通過。請政治部、紀檢組、督察支隊會同相關部門，立即成立專項工作組。”
“由李振東同志牽頭協調，趙勁鬆同志總體把握，孫啓明同志協助，盡快拿出詳細的處理實施方案，報市政法委和省廳審議後，立即執行！”
“散會！”
會議結束，委員們面色各異地離開會議室。
鄭龍坐在原位，看着窗外漸漸暗下來的天色。
他知道，這份決議一旦開始執行，必將觸動一個龐大而敏感的利益網絡，真正的反撲和較量，或許才剛剛開始。
但開弓沒有回頭箭，這潭沉寂太深的死水，必須用雷霆手段，將它徹底攪動起來。
