紙團和石塊被林澈小心地收好，與裝着酒杯的自封袋放在一起。證物在累積，謎團也在增加。
那張打印體的警告，像一塊投入心湖的冰，寒意悄然蔓延。
“別查餐館。別信短信。危險。”
九個字，透着一股生硬的、不容置疑的意味。它與“小李”那條帶着試探和求庇護意味的短信，形成了鮮明對比，也印證了系統關於“不同陣營可能性高”的推斷。
這意味着，圍繞着他的，可能不止一撥人。一撥想滅口或阻止他（投毒者及背後主使），另一撥則在警告他遠離，甚至可能……在某種程度上觀察或“保護”他？警告雖然生硬，但“危險”二字，似乎帶着點提示的意味。
這個“第三方”是誰？目的何在？
林澈暫時沒有答案。但他清楚，被動等待只會讓自己更危險。他必須主動出擊，獲取更多信息，打破目前這種被多方窺視卻看不清對手的僵局。
突破口，或許就在那兩個懸案和餐館之間。
第二天上班，林澈顯得比往更加“勤奮”和“好學”。他不僅繼續鑽研分到他手上的新案子（一起鄰裏引發的輕微傷害案），還主動幫內勤整理了一些過期文件，過程中“順便”翻閱了一些非保密的、陳年的接處警記錄登記本。
他的目標明確：尋找與“聚友家常菜”餐館相關的任何報警記錄，以及，尋找十年前左右，關於持刀搶劫致人重傷案件的只言片語。
派出所的紙質記錄龐雜，電子化程度不高，很多陳年舊事就沉睡在這些泛黃的紙頁和模糊的復寫件裏。這工作枯燥且費眼，但林澈極有耐心。
功夫不負有心人。在翻閱一本五年前的治安調解記錄時，他找到了“聚友家常菜”的名字。記錄很簡單：三年前，餐館因噪音問題與樓上住戶發生，雙方動了手，但傷勢輕微，後經調解達成和解。涉事人員除了店主夫婦，還提到了一個“幫工小胡”，記錄顯示小胡在沖突中“亦有推搡行爲”。
胡姓小工。果然存在，而且三年前就在餐館工作，並非像張姐說的“年前新來”。張姐要麼記錯了，要麼……有意無意地隱瞞或淡化了小胡在店時間。
林澈默默記下這條信息。小胡在店時間更長，意味着他熟悉環境，更有機會在餐具流轉環節做手腳。
另一個發現，是在一堆更早的、裝訂鬆散的舊接警登記單裏。他找到了一張字跡已經有些模糊的登記單，期大約是十一年前。報警事由欄寫着：“吳xx報警稱，其弟吳建國於前晚在永昌路附近巷口遭持刀搶劫，被捅傷大腿，傷勢嚴重，已送醫。現場無目擊者，無監控。”
登記單很簡略，沒有更多細節，處理結果欄是空白，大概率成了懸案。受害者名字：吳建國。與昨天那個輪椅男人的姓氏對上了。
永昌路，持刀搶劫，重傷，懸案。時間、地點、案件性質，都和老陳模糊記憶中的那件事吻合。受害者吳建國，應該就是昨天見到的那位輪椅中年男人。
至此，兩條懸案線索初步清晰：
1. 2017年永昌路超市搶劫人案（A-2017-0477），店主死亡，現場留有指紋（已與酒杯指紋初步關聯），未破。
2. 約十一年前永昌路附近巷口搶劫致重傷案，受害者吳建國致殘，未破。
兩案都發生在永昌路一帶，都是持刀搶劫，都造成嚴重人身傷害，都未偵破。是巧合？還是同一人或同一團夥所爲？如果是後者，那麼這個罪犯（或團夥）在長達數年的時間裏，在同一區域持續犯案，手段暴力，且都能逃脫偵查，這絕非普通蟊賊能做到。
這個潛在的連環搶劫犯，與現在針對自己的投毒案，又是什麼關系？難道“林澈”這個身份，無意中接近了某種真相，引來了滅口之禍？
林澈感到自己正在接近一片深不見底的黑暗水域，水下的怪物已經露出了模糊的背鰭。
他需要更深入地了解吳建國案，特別是當年的細節。直接詢問老陳可能過於突兀，容易引起懷疑。也許，可以從其他老民警，或者……社區的檔案、民間口碑中尋找？
午休時，林澈沒有在食堂吃飯，而是借口出去買點東西，再次來到了昨天那個老舊小區附近。
他沒有直接去找吳建國，而是在小區門口的小賣部買了包煙，跟看店的大爺攀談起來。他換了便裝，只說是附近新搬來的（也不算完全說謊，宿舍確實在附近），想了解一下這邊的情況。
大爺很健談，從房價說到菜價，又說到鄰裏瑣事。林澈耐心聽着，適時將話題引向小區的老住戶。
“聽說咱們這邊老住戶挺多的，住了十幾年二十年的都有吧？”
“那可不，好多都是單位分房那時候就在的，老街坊了。”
“那肯定都知知底。有沒有哪家特別不容易的？咱以後也好注意着點，能幫襯幫襯。”林澈語氣誠懇。
大爺想了想，嘆了口氣：“要說不容易……三棟那個坐輪椅的吳老弟，是真不容易。”
“哦？怎麼了？”
“唉，命苦啊。”大爺壓低了點聲音，“年輕時候多精神一小夥子，在廠裏活也是一把好手。結果十來年前，晚上下班回來，在那邊巷子口，”大爺指了指永昌路方向，“遇到搶錢的，不給，挨了一刀，腿就廢了。老婆後來也跟人跑了，就剩他一個人，靠着點賠償和低保過活。平時也不怎麼出門，孤零零的。”
“案子破了嗎？”林澈問。
“破啥呀！”大爺搖頭，“那時候哪像現在這麼多攝像頭？聽說警察也來了，查了，沒找到人。那幫天的！”
“那吳叔後來沒再遇到啥事吧？”
“那倒沒有。就是人廢了，心氣好像也沒了。以前挺開朗一人，現在……唉，不怎麼說話。有時候看到穿警服的，眼神都……”大爺頓了頓，沒往下說，但意思很明顯。
吳建國對警察有心結，甚至是某種壓抑的怨恨。這可以理解。
又閒聊幾句，林澈道謝離開。他沒有去打擾吳建國，現在還不是時候。
通過和大爺的交談，他確認了吳建國案的基本情況，也感知到了受害者多年來的痛苦與孤寂。這讓他對那個未知的搶劫犯，更添了幾分冰冷的怒意。無論對方是否與投毒案有關，其罪行本身就已不可饒恕。
出所的路上，林澈在腦海中梳理着線索。
兩條懸案，一個疑點重重的餐館小工，兩股指向不明的信息流（短信和警告），以及一個隱藏在暗處、手段毒辣的投毒者。
這些碎片之間，似乎缺少一串聯的主線。
也許，該換個思路。不從“誰想我”入手，而從“我能得到什麼，或者阻止什麼”來思考。
阻止他成爲刑警？阻止他接觸案件？尤其是，阻止他接觸永昌路一帶的陳年舊案？
如果這個假設成立，那麼投毒者或幕後主使，一定與那些舊案有密切關聯，並且極度害怕這些舊案被重新翻出。
會是那個逍遙法外的連環搶劫犯嗎？他（或他們）有了新的、必須隱藏的身份和生活，無法承受舊案被查的風險？所以對任何一個可能觸及此區域舊案的新警察，都抱有高度警惕，甚至不惜滅口？
還是說，舊案背後牽扯的利益或秘密更大，不止是搶劫傷人那麼簡單？
林澈覺得自己需要更直接地觸碰那弦。
下午，他找了個機會，向老陳請教一個關於現場痕跡鑑定的問題，問題很專業，是他真正思考過的。解答完後，林澈看似隨意地感嘆了一句：“老陳，您經手的案子多。像那種過去好多年沒破的懸案，受害者家屬要是現在找來，咱們一般怎麼應對？心裏挺不是滋味的吧？”
老陳正在點煙的手頓了一下，看了林澈一眼，深深吸了一口，吐出煙霧。“能怎麼應對？依法依規解釋，安撫情緒。心裏……肯定不是滋味。尤其是有些案子，當時條件所限，真是……盡力了也沒辦法。”
“就像您昨天說的永昌路超市那個案子，”林澈語氣帶着適度的同情，“店主家人肯定很難受。還有我聽說，那邊好像更早以前也有個搶劫傷人的案子，受害者殘疾了，也挺慘。”
老陳沉默了片刻，煙灰掉在桌上也渾然不覺。“你怎麼知道更早那個案子？”
“昨天出警那個小區，聽一個住戶閒聊提起的，說有個坐輪椅的叔叔，很多年前被搶受傷的。”林澈回答得自然，“就在永昌路附近。唉，那片地方……是不是不太平？”
老陳掐滅了煙，臉色有些沉重。“老城區，以前治安基礎是差些。那個更早的案子……我也只是聽說，不是我經手的。受害者好像姓吳？具體記不清了。都是些陳年舊賬了。”
他頓了頓，看向林澈，目光裏帶着一絲探究和深意：“小林，你怎麼對這些陳年舊案這麼上心？”
來了。預料中的懷疑。
林澈早已準備好說辭，臉上露出混合着青年人的熱血和一絲理想化的神情：“也沒什麼，就是覺得……當警察，不就是爲了抓壞人，給受害人討個公道嗎？有些案子雖然過去了，但壞人還沒抓到，公道就還沒討回來。我就在想，要是以後有能力了，是不是也能爲這些舊案做點什麼？哪怕只是重新看看，萬一有新發現呢？”
他的語氣真誠，眼神淨，完全符合一個初出茅廬、懷揣正義夢想的年輕警察形象。
老陳盯着他看了好幾秒，似乎在判斷這番話的真僞。最終，他眼中的銳利稍微褪去，取而代之的是一種復雜的、帶着些許欣慰又混雜着更多無奈的情緒。
“有這份心是好的。”老陳緩緩說道，“但現實是，刑警的精力有限，眼前的案子都處理不完。舊案……需要時機，也需要運氣。而且，水可能比你想的深。”
最後一句，他說得很輕，但林澈聽出了其中的分量。
水可能比你想的深。
老陳知道什麼？或者說，他懷疑什麼？
“我明白，老陳。我就是想想，現在肯定還是以學習和做好手頭工作爲主。”林澈適時地表態。
老陳點點頭，沒再說什麼，重新拿起一份文件看了起來。但林澈能感覺到，老陳的心思似乎有些飄遠，眉頭鎖着，仿佛被勾起了某些沉重的回憶。
這次試探，林澈沒有獲得直接的信息，但他確認了兩點：第一，老陳對永昌路一帶的舊案並非一無所知，甚至可能有所疑慮；第二，老陳在某種程度上，接受了他“熱血新人”的設定，至少沒有表現出強烈的排斥或進一步質疑。
這算是一個小小的進展。他初步在老陳這裏，爲將來可能涉及舊案的調查，埋下了一個看似合理的“動機”種子。
下班後，林澈沒有立刻離開。他等到大部分同事都走了，才不緊不慢地收拾東西。路過值班室時，他像想起什麼似的，對今晚值班的另一個輔警說：“對了，哥們兒，問你個事。咱們所裏，是不是有個內部交流用的、非正式的論壇或者群組啥的？就是同事們有時候分享一下信息、問問事情那種？我剛來，好多事不懂，想多了解了解。”
輔警正在玩手機，頭也沒抬：“哦，你說那個啊。有個內部建的微信群，不過不怎麼活躍，都是發點通知什麼的。還有個老早以前的QQ群，幾乎沒人說話了，但好像還沒散。你要加嗎？我拉你。”
“方便嗎？那太好了，謝謝啊！”林澈露出感激的笑容。
很快，林澈被拉進了一個名叫“城南一家人（同事交流）”的QQ群。群成員有幾十個，很多頭像是灰的，最近聊天記錄還是半個月前。確實是個半廢棄的群。
但這正是林澈想要的。一個不那麼正式、監管相對寬鬆、可能殘留着一些過去閒聊信息的地方。
他回到家，登錄了那個幾乎不用的QQ小號（爲了符合“林澈”的網絡痕跡，他早已準備好），開始慢慢翻看這個群的聊天記錄。記錄可以追溯到幾年前。
他搜索關鍵詞：“永昌路”、“超市”、“搶劫”、“吳”、“殘疾”、“餐館”、“聚友”、“小胡”……
大部分搜索沒有結果。但在翻看幾年前一些雜亂無章的閒聊時，他注意到一條不起眼的信息。
大約四年前，群裏有人轉發了一條社會新聞鏈接，標題是《老舊小區改造進行時，居民盼平安》。轉發者隨口評論了一句：“永昌路那片早該改造了，路窄燈暗，聽說以前老出事。”
下面有零星幾條回復。其中一條，來自一個現在已經不顯示昵稱（可能已退群或改名）的賬號，回復內容是：
“出事？何止。有些事，爛在裏了。知道那片爲啥一直不太平嗎？水渾着呢。以前有個案子……”
回復到這裏戛然而止，沒有下文。當時也沒人追問。
這條沒頭沒尾的回復，像黑暗中擦亮又瞬間熄滅的火柴，只留下一絲焦灼的痕跡。
“水渾着呢。”
“以前有個案子……”
是指哪件？超市案？吳建國案？還是……別的？
發這話的人是誰？是所裏的老同事？還是其他部門的人？ta知道什麼？
林澈試圖點開發言者的資料，但只得到一個“該用戶不在群內或信息不可見”的提示。
線索似乎又斷了，但卻指向一個更令人不安的可能性：永昌路的問題，或許在內部，也並非無人知曉，只是被刻意淡化或遺忘了。
爲什麼？
林澈關掉電腦，走到窗邊。夜色已深，城市燈火璀璨，卻照不透所有角落。
他感到自己正站在一個漩渦的邊緣，水下暗流洶涌，牽扯着多年的罪惡、掩蓋的秘密，以及針對他個人的機。
短信、警告、舊案、沉默的知情人……
一張無形的網，似乎在緩緩收緊。
但他林澈，或者說陸梟，從來不是甘心被困在網中的獵物。
他需要下一個切入點。一個既能獲取信息，又不容易引起過度警覺的切入點。
他的目光，落在了桌上那張寫着“聚友家常菜”和“胡姓小工”的便籤上。
也許，該從這條看似最直接、也最危險的線開始，用點非常規的手段，看看能釣出什麼。
畢竟，有時候，打草驚蛇，未必是壞事。
前提是，握緊手中的棍子。
